Court ruling № 44789296, 09.06.2015, Luhansk District Administrative Court

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/334/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

при секретарі судового засідання - Барашко М.В.,

за участі:

позивач - не з'явився,

представника відповідача № 1- не з'явився,

представник відповідача № 2 - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заробітної плати.

09 червня 2015 року від відповідача - Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 23.06.2015 для надання часу для підготовки додаткових доказів, а саме: відомостей про нарахування заробітної плати за рік помісячно, копій наказів про перейменування відповідача, та платіжних доручень з відмітками Казначейської служби.

Позивач у судове засідання не прибула, просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, в судове засідання не прибув, на адресу суду надав заперечення проти позову та просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача - Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про зупинення провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 23 червня 2015 року.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №812/334/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заробітної плати, до 23 червня 2015 року до 09 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяА.Г. Секірська