Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
14 травня 2015 р. Справа №805/5252/14
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-ТРЕЙДІНГ» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги №387-25 від 31.03.2014 року, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2014 року позивач звернувся до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги №387-25 від 31.03.2014 року, зобов’язання вчинити певні дії.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-ТРЕЙДІНГ» задоволені частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2015 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО-ТРЕЙДІНГ» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги №387-25 від 31.03.2014 року, зобов’язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду на 8 червня 2015 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 2.
Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка сторін судове засідання є обов’язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 44788050, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/5252/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: