Court ruling № 44786639, 11.06.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/6800/15-ц

Провадження № 2-о/263/103/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Разом із зазначеною заявою заявник також подала до суду заяву, в якій в порядку витребування доказів просила витребувати із Жовтневого відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року, актовий запис про смерть №1491 від 30.07.2004 року та про смерть ОСОБА_3 за період з 2004 року по 2015 року (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року).

Також Маріупольська міська рада просить в порядку витребування доказів витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, ознайомившись із заявою Маріупольської міської ради про витребування доказів та матеріалами заяви, суд вважає необхідним витребувати з Жовтневого відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року, актовий запис про смерть №1491 від 30.07.2004 року та про смерть ОСОБА_3 за період з 2004 року по 2015 року (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року); витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року.

На підставі викладеного, оскільки заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, на 25 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Заяву Маріупольської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Жовтневого відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ відомості про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року, актовий запис про смерть №1491 від 30.07.2004 року та про смерть ОСОБА_3 за період з 2004 року по 2015 року (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року).

Витребувати з Першої маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу з метою встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.07.2004 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 13.03.2002 року.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кір`якова