Court ruling № 44786371, 08.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2455/15-ц

Категорія 38

2/295/1373/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до виконавчого комітету Житомирської міської ради

про продовження строків прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Подана заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 30 березня 2015 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

За змістом ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить заява, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи копію вказаної ухвали представник заявника отримав 13.05.2015 року, про що свідчить його особистий підпис.

У визначенийухвалою строк позивачем недоліки заявинеусунуті, тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути йому.

Керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строків прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у місті Житомирі, ід. код 38035726, повернути ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, сплачений згідно платіжного доручення № 029100731 від 18.02.2015 р. судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати умови, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Корицька