Decision № 44786331, 31.10.2011, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.10.2011
Case No.
2-1705/11
Document №
44786331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.10.2011

2-1705/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду 17 серпня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 25335,39 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем 13.01.2006 року укладено кредитний договір б/н, згідно якого йому надано кредит у у розмірі 5000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але позичальником умови кредитного договору не виконуються, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт філії Донецького регіонального управління ОСОБА_1 позов підтримала, просить стягнути зазначену суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору б/н/ від 13.01.2006 р., за яким позичальник отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданому позивачем, погашення кредиту не відбувається, станом на 21.07. 2011 року існує заборгованість в сумі 25335,39 грн., яка складається з наступного: 4525,42 грн. заборгованість за кредитом, 19127.33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина) , 1182,64 грн. штраф ( процентна складова) за договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, 49094, на рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредиту в розмірі 25335,39 (двадцять пять тисяч триста тридцять пять ) грн. 39 коп., а також відшкодування витрат на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 сплату судового збору 253,35 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Тітова Т.А.

31.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 44786331 ?

Документ № 44786331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44786331 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44786331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44786331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44786331, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44786331, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44786331 refers to case No. 2-1705/11

This decision relates to case No. 2-1705/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44786327
Next document : 44786336