Court ruling № 44785396, 10.06.2015, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

198/200/15-ц

2/0198/105/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ГайдарІ.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 09 червня 2015 року, відповідач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надавав до суду письмову заяву про те, що у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів.

Зі згоди представника позивача, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Керуючись ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар