Справа № 190/928/15-ц
Провадження 2-н/190/63/15
П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2015 року м.П»ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу -Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, на підставі ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст. 95-97, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу -Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ( Дніпродзержинське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» розрахунковий рахунок 26035000752835 в ПАТ Ощадбанк Дніпропетровське Облуправління, МФО 305482, код ЄДРПОУ 24607860) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.08.2014 року по 02.03.2015 рік в розмірі 1891 (одну тисячу вісімсот дев»яносто одну гривню) 21 коп..
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Дніпродзержинського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (р/р 2600709786, ЄДРПОУ 24607860 м.Київ, ПАТ «Банк Кліринговий Дім» МФО 300647)- 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 44784449, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/928/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: