18.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/3257/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3257/15-ц
2/205/1729/15
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
У позовній заяві позивачі посилаються на те, що квартира АДРЕСА_1 була нажита ОСОБА_6 та ОСОБА_2 під час шлюбу та є їх спільною сумісною власністю, проте всупереч ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначають, якими доказами підтверджується дана обставина.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 40, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.06.2015р., але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
3.Попередити позивачів про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 44782921, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/3257/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: