№ 44780707, 11.06.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
11.06.2015
Case No.
159/2307/15-п
Document №
44780707
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 159/2307/15-п Провадження №33/773/144/15 Суддя в 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія: ст. 85 КУпАП Доповідач: Бешта Г. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Бешта Г.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велицьк Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, жителя АДРЕСА_1, на постанову Ковельського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП з закриттям провадження по справі на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Ковельської міськрайонної організації УТМР заподіяну правопорушенням шкоду у розмірі 20120,75 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що 27 січня 2015 року, у період часу з 21.00 години по 22.00 годину, у темну пору доби, ОСОБА_2, в порушення вимог ч.1 ст.12, абз.1 ч.1 ст.14, абз. 4 ч.1 ст.14, ч.1 ст.16, ч.1 ст.17 ЗУ "Про мисливство та полювання", не маючи відповідного дозволу на добування мисливських тварин, інших документів, що засвідчують право на полювання, без відповідного дозволу - ліцензії або відстрільної картки, поза встановлені для полювання строки, використовуючи автомобіль марки "Мітсубісі", реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1, здійснював полювання на дикого кабана забороненим способом (з застосуванням пристроїв, що осліплюють тварин) на польових угіддях Ковельської міськрайонної організації УТМР, поблизу с. Велицьк Ковельського району. Зокрема, здійснював постріли по кабанах з мисливської рушниці марки ТОЗ-34 12 калібру безпосередньо з вікна автомобіля марки "Мітсубісі", реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1. У ході даного незаконного полювання ОСОБА_2 було добуто дві особини дикого кабана (молодняк), внаслідок чого Ковельській міськрайонній організації Українського товариства мисливців і рибалок було заподіяно шкоду в розмірі 20000 грн.

Не погоджуючись з постановою судді першої інстанції, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі вказує, що факт незаконного полювання мав місце на приватній території, а саме - на території ГО "Мисливсько-рибальський клуб "Стохід-Козацький". Просить постанову суду скасувати та прийняти нову з врахуванням того, що збитки потерпілій стороні відшкодовані повністю.

Заслухавши ОСОБА_2, який апеляцію підтримав, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Висновок суду першої інстанції про вчинення саме ОСОБА_2 адміністративного правопорушення ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав належну оцінку.

Так, матеріалами справи підтверджується той факт, що за вказаних обставин місця та часу ОСОБА_2 дійсно порушив правила полювання.

Місцем вчинення адмінправопорушення була територія мисливського угіддя Ковельської організації УТМР між населеними пунктами с. Жмудче та с. Велицьк Ковельського району (а.с.71), що в апеляційній інстанції не заперечував і сам ОСОБА_2

Рішенням Волинської обласної ради шостого скликання від 22.07.2014 року №27/42, копія якого міститься у матеріалах даної справи, Договором про умови ведення мисливського господарства від 10 жовтня 2014 року, укладеного між Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Ковельською організацією Українського товариства мисливців і рибалок доводиться та обставина, що мисливські угіддя (польові) поблизу водосховища між населеними пунктами с. Жмудче та Велицьк Ковельського району надані у користування Ковельській міській організації для ведення мисливського господарства.

А тому твердження апелянта про те, що полювання ОСОБА_2 здійснював на території ГО "Мисливсько-рибальський клуб "Стохід-Козацький", не заслуговує на увагу.

Виходячи з того, що місцем вчинення адмінправопорушення є територія Ковельської організації УТМР, від якої до суду першої інстанції надійшла заява про відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_2 внаслідок незаконного полювання, тому суд підставно стягнув з останнього 20120, 75 грн. майнової шкоди, заподіяної даній організації.

За таких обставин, суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно дослідив всі обставини справи в їх сукупності, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції, на що вказує останній у своїй апеляції, немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 15 травня 2015 року щодо нього - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 44780707 ?

Документ № 44780707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44780707 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44780707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44780707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44780707, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 44780707, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44780707 refers to case No. 159/2307/15-п

This decision relates to case No. 159/2307/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44780706
Next document : 44780709