Справа № 161/5776/14-ц
Провадження № 2/161/77/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
16 травня 2014 року ОСОБА_1 предявила зустрічний позов до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 поклався на погляд суду.
Розглянувши зустрічний позов, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 21 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П.Пушкарчук
The court decision No. 44780473, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/5776/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: