Справа № 161/7595/15-ц
Провадження № 2/161/2665/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі, визначеному п.п.1, п.1, ч.2 ст.4, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінал платіжного документа надати суду.
Відповідно до п.6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до суду лише позовну заяву та не підтвердив зазначені в ній обставини жодним доказом.
Крім того, всупереч ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортне) страхового бюро України про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 44780422, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7595/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: