Court ruling № 44779204, 25.11.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2129/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду у м. Кременчуці від 22 вересня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Нива В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В

24 листопада 2014 року до суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою судді від 12 вересня 2014 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року заява ОСОБА_4 була задоволена.

Переглянуто та скасовано за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Нива В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів. Вирішено питання про залучення належних відповідачів та третіх осіб у звязку з сим розгляд справи по суті було відкладено.

Вказана ухвала суду від 22 вересня 2014 року відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Звідси, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути апелянту, оскільки ухвала суду від 22 вересня 2014 року не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яка була подана на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Нива В.Ш.» про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя: