Справа № 524/1376/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора інспектора Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання позивача з проханням залишити позовну заяву без розгляду згідно ст. 155 КАС України.
Суд приходить до висновку, що відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України необхідно залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з тим, що надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви. При цьому, суд враховує, що перешкод у задоволенні такого клопотання не вбачається.
Згідно ч.3 ст. 155 цього Кодексу роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до цього відповідача з тотожним позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора інспектора Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - без розгляду у зв'язку з тим, що надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 44779019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/1376/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: