Справа № 1601/14795/2012
У Х В А Л А
23.04.2013 року Автозаводський районний м. Кременчука в Полтавській області в складі :
Головуючої судді - Обревко Л.О.
при секретарі - Лобко А.О.
з участю прокурора - Зоріна В.С.
захисника - ОСОБА_1
представників цивільних відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
цивільних відповідачів - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши кримінальне провадження № 12012180070000051 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1
за ст. 191 ч.4, 366 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4, 366 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурором Зоріним В.С. заявлено клопотання про надання доручення слідчому СУ УМВС України в Полтавській області Пилипенко А.В., яким встановити осіб свідків та цивільних відповідачів: ОСОБА_6, прож АДРЕСА_2, ОСОБА_7, прож АДРЕСА_3, ОСОБА_8, прож АДРЕСА_4, ОСОБА_9, прож АДРЕСА_5, ОСОБА_10, прож АДРЕСА_6 та забезпечити їх явку в судове засідання на 14-00 годину 15.05.2013 року(Полтавська область, м.Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.2).
Строк виконання ухвали суду визначити до 15.05.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити слідчому СУ УМВС України в Полтавській області Пилипенко А.В. встановити осіб свідків та цивільних відповідачів: ОСОБА_6, прож АДРЕСА_2, ОСОБА_7, прож АДРЕСА_3, ОСОБА_8, прож АДРЕСА_4, ОСОБА_9, прож АДРЕСА_5, ОСОБА_10, прож АДРЕСА_6 та забезпечити їх явку в судове засідання на 14-00 годину 15.05.2013 року(Полтавська область, м.Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.2).
Строк виконання ухвали суду визначити до 15.05.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Обревко
The court decision No. 44778236, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1601/14795/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: