Court ruling № 44776956, 15.08.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 1-кп/425/202/13

425/2608/13-к

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області в складі

головуючого судді Одношевної В.В.,

суддів Ткачука Ю.А., Коваленко Д.С.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора М'якінченко О.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1.2,3 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 187 КК України та відносно ОСОБА_6 за звинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Підстав для перешкод призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження підсудно Рубіжанському міському суду.

Підстав для його закриття, зупинення немає.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.

Згідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.06.2013 року обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, якій закінчується 25.08.2013 року.

Суд при вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, вислухавши думку сторін кримінального провадження, оцінивши суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6, яке відноситься до особливо тяжких злочинів та кримінальних правопорушень, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5, серед яких є тяжке та особливо тяжке кримінальне правопорушення, вважає, що на даний час жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти ризикам, раніше врахованих судом під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров'я та неможливості подальшого їх тримання під вартою суду не надано, тому суд вбачає за доцільне продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на термін 2 місяці.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику та допиту у судовому засіданні в якості свідків обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яке підлягає задоволенню оскільки воно заявлено обгрунтовано.

Керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 331 КПК Украины, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 27 серпня 2013 р. о 14 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів в складі: головуючого судді Одношевної В.В., суддів Ткачук Ю.А., Коваленко Д.С., за участю прокурора, потерпілих, обвинувачуваних, їх захисника.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисника, потерпілих, свідків обвинувачення, заявлених прокурором, долучити відповідні матеріали кримінального провадження до обвинувального акту.

Запобіжний захід обраний відносно обвинувачуваних ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, продовжити до 13.10.2013 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити до СІЗО № 18 м.Старобільська Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Одношевна

Судді Ю.А. Ткачук

Д.С. Коваленко