УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2013 1-кп/425/3/13
1224/336/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Ткачука Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
за участю прокурора Мякінченко О.В.
розглянув у відкртиому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1224/336/12 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 10-00 годину 04.03.2013 року свідок ОСОБА_2 за викликом не прибув, поважних причин неприбуття суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та привід свідка в судове засідання.
Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 без поважних причин не прибув у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього приводу, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140-142, 327,372 КПК Украины, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 10-00 годину 19.03.2013 року.
На зазначений час здійснити привід свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про здіснення приводу свідка доручити Рубіжанському МВ УМВС України в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судья: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 44776903, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1224/336/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: