ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.02.2012 1/1224/788/12
1224/30/12
Судья Рубежанского городского суда Луганской области Томко В.В. в ходе подготовки к рассмотрению материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2012 года судье Томко В.В. на рассмотрение было передано уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364 ч. 3 УК Украины.
До начала рассмотрения дела по сути было установлено, что ранее в производстве судьи находилась жалоба ОСОБА_1 на постановление прокурора г. Рубежное советника юстиции ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 364 ч. 3 УК Украины.
По результатам рассмотрения указанной жалобы судом было вынесено постановление № 4-79/10 от 21 июля 2010 года, в соответствии с которым жалоба ОСОБА_1 была удовлетворена, а постановление прокурора г. Рубежное отменено.
Согласно п.п. 2-1, 4 ч. 1 ст. 54 УПК Украины судья не может принимать участие в рассмотрении дела если он во время досудебного расследования дела решал вопрос о проведении обыска, выемки, освидетельствования, избрания, изменения или отмены меры пресечения, продлении сроков содержания под стражей, или рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении дела; а также при наличии других обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
Таким образом, в связи с тем, что мною рассматривалась жалоба ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении него и есть обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в объективности судьи, считаю необходимым заявить себе самоотвод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявить самоотвод по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364 ч. 3 УК Украины.
Дело передать на рассмотрение другому судье Рубежанского городского суда Луганской области путём распределения автоматизированной системой документооборота суда в соответствии со ст. 16-2 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Томко
The court decision No. 44776765, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/30/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: