ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.11.2012 1/1224/5246/12
1224/308/12
Судья Рубежанского суда Луганской области Ткачук Ю.А. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Рубежанского городского суда Луганской области от 01.11.2012 года по жалобе ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст.125 УК Украины и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.11.2012 года в 10-00 часов.
До судебного заседания потерпевший ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением в котором просит оставить его жалобу без рассмотрения в связи с тем, что прокуратурой г.Рубежное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отменено и материалы переданы в Рубежанской ГО УМВД для проведения дополнительной проверки.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление потерпевшего ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2012 года в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.1 ст.296 УК Украины, которое являлось основанием для возбуждения судом уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам ч.2 ст. 125 УК Украины, отменено 25.10.2012 года постановлением заместителя прокурора г.Рубежное ОСОБА_3 и материалы направлены начальнику Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области для организации дополнительной проверки.
Руководствуясь ст. 27, 273 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить жалобу ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины, без рассмотрения. Производство по делу прекратить. .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 44776700, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1224/308/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: