Sentence № 44775973, 25.05.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

1214/4339/2012

1/415/10/15

ПРИГОВОР

Именем Украины

25.05.15 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Демченко Е.Э.

с участием прокурора Сычова В.Н.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Донецка, украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

установил:

26 марта 2012 года, примерно в 10 часов, более точное время не установлено, подсудимая ОСОБА_2, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3, по АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила - деньги, в сумме 6700 долларов США, что, по курсу НБ Украины, соответствует 53504 гривнам 19 копейкам, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, пояснив, что время и место совершения инкриминируемого ей органами досудебного следствия преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, а именно, похищения денежных средств в сумме 6700 долларов США, по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3, с которым она ранее сожительствовала, по АДРЕСА_3, изложены верно, указанные обстоятельства - соответствуют имевшим место событиям, которые она полностью подтверждает. В содеянном - чистосердечно раскаивается. Материальный ущерб, причиненный потерпевшему ОСОБА_3, - не возмещен, что обязуется устранить в ближайшем будущем.

Принимая во внимание, что в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей органами досудебного следствия преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, признала полностью, и, участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимая ОСОБА_2, не оспаривали изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства дела, суд, выяснив у последних правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также, разъяснив последствия рассмотрения уголовного дела в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины (1960 года), в части лишения права оспаривать фактические обстоятельства дела, которые не были предметом исследования в судебном заседании, в апелляционном порядке, удостоверившись в добровольности и истинности позиции участников судебного разбирательства, в том числе и подсудимой ОСОБА_2, признает, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины (1960 года), дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании - нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.185 ч.1 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также, данные, характеризующие личность: подсудимая - не работает, в быту - характеризуется положительно (л.д.93).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.42), активное содействие раскрытию преступления, а также, наличие на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста - сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, наличие тяжелого заболевания, и то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.91-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_2 совершила умышленное преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести (ст.185 ч.1 УК Украины), а также, учитывая сумму причиненного ущерба, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание - в виде лишения свободы, при этом, учитывая изложенное в приговоре и данные, характеризующих личность подсудимой ОСОБА_2, которая, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании - полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления, страдает тяжелым заболеванием и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и, вместе с тем, учитывая отсутствие тяжких последствий от содеянного, и, одновременно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества - с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины, и возложением на осужденную ряда обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

В связи с тем, что суд пришел к твердому убеждению исправления подсудимой ОСОБА_2 без изоляции от общества - с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины, - суд считает необходимым, согласно требований ст.342, ст.343 УПК Украины (1960 года), изменить в отношении подсудимой ОСОБА_2 меру пресечения - с заключения под стражу на подписку о невыезде, немедленно освободив подсудимую ОСОБА_2 из-под стражи в зале судебного заседания.

И, в связи с тем, что подсудимая ОСОБА_2 20 мая 2015 года была задержана органами досудебного следствия, на основании постановления Лисичанского городского суда от 09 июля 2012 года, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст.338 УПК Украины (1960 года), зачесть подсудимой ОСОБА_2 в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 20 мая 2015 года по 25 мая 2015 года, включительно, поскольку предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания, назначенного приговором суда, по правилам, установленным ст.72 ч.5 УК Украины, - предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания: при осуждении к лишению свободы - день за день.

В связи с совершением подсудимой ОСОБА_2 преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, в ходе досудебного следствия по уголовному делу, с целью установления причастности к совешению преступного деяния, были проведены дактилоскопическая экспертиза №453/116 от 23 апреля 2012 года (л.д.33-38) и дополнительная дактилоскопическая экспертиза №661/107 от 14 мая 2012 года (л.д.73-76), стоимость затрат на проведение которых составляют суммы в размере 411 гривен 60 копеек (л.д.39) и 588 гривен 48 копеек (л.д.77), которые подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2 в доход государства (получатель - УДКСУ в городе Лисичанске (город Лисичанск) 24060300, №счета 31117115700051, иден.код получателя 37800278, банк получателя, МФО - ГУДКСУ в Луганской области, 804013).

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен, что не лишает его права обратиться с соответствующим иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

банковская пластиковая карта АО «BROKBUSINESSBANK» НОМЕР_1, 12 следов пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.57,60, 81,82),

- подлежат хранению в материалах уголовного дела,

4 платья, джинсы, женская сумка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.60,61),

- подлежат возврату подсудимой ОСОБА_2

Руководствуясь ст.299 ч.3, ст.323, ст.324 УПК Украины (1960 года), суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства:

(получатель - УДКСУ в городе Лисичанске (город Лисичанск) 24060300, №счета 31117115700051, иден.код получателя 37800278, банк получателя, МФО - ГУДКСУ в Луганской области, 804013).

1000 (одну тысячу) гривен 08 копеек за проведение дактилоскопических экспертиз.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

банковскую пластиковую карту АО «BROKBUSINESSBANK» НОМЕР_1, 12 следов пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела,

- хранить в материалах уголовного дела,

4 платья, джинсы, женскую сумку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области,

- возвратить осужденной ОСОБА_2

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_2 изменить - с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив осужденную ОСОБА_2 из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно. Зачесть осужденной ОСОБА_2 в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 20 мая 2015 года по 25 мая 2015 года, включительно.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: