Court ruling № 44775921, 29.04.2015, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.04.2015
Case No.
409/1092/13-ц
Document №
44775921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/1092/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольне" про виправлення описки в судовому рішенні від 13 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

СТОВ "Роздольне" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні від 13 грудня 2013 року в частині площі нерухомого майно, а саме: суд в мотивувальній та резолютивній частині рішення допустив описку, вказавши "... 58,46 частин критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 73,75 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м; 58,53 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.", однак згідно технічних паспортів зазначено "5846/10000 або 3/5 частини критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 7345/10000 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м.; 5853/10000 або 3/5 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.".

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в мотивувальній та резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши "... 58,46 частин критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 73,75 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м; 58,53 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м.", тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в рішення суду від 13 грудня 2013 року цивільній справі за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 грудня 2013 року по цивільній справі №409/1092/13-ц за позовом СТОВ "Роздольне" до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на нерухоме майно.

Вважати правильним та читати абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

"Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Роздольне (код ЄДРПОУ 31001727) право власності на нерухоме майно, яке розташоване за межами населеного пункту с.Курячівка Білокуракинського району Луганської області, комплекс будівель та споруд, а саме: 5846/10000 або 3/5 частини критого току (рік побудови 1983) з площею 1685,5 кв.м.; 7345/10000 частини приміщення складу №8 (рік побудови 1975) загальною площею 1044,9 кв.м.; 5853/10000 або 3/5 частини приміщення складу №4 (рік побудови1980) загальною площею 750,9 кв.м., які розташовані на земельній ділянці, площа якої буде встановлена відповідним документом про право власності на землю."

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44775921 ?

Документ № 44775921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44775921 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44775921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44775921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44775921, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44775921, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44775921 refers to case No. 409/1092/13-ц

This decision relates to case No. 409/1092/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44725941
Next document : 44775925