Справа № 3-1585
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М` Я М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2009 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1 ,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: АДРЕСА_1
Місце роботи: не працює,
Місце проживання: АДРЕСА_2 ,
За ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушенняspan>
В С Т А Н О В И В :
04.08.2009 року, о 08 годині 00 хвилин, на 297 кілометрі автодороги Харків – Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 2140 державний знак НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, виїхавши на перехрестя створив затор, тим самим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 16.4 ПДР України.
У судове засідання правопорушник з’явився, свою провину визнав в повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює але має дохід, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:____
The court decision No. 4477583, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1585/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: