Court ruling № 44774875, 01.11.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2013
Case No.
361/2974/13-ц
Document №
44774875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/2974/13-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І.М. Провадження № 22-ц/780/5366/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 26 01.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29 серпня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Однак, станом на 01 листопада 2013 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29 серпня 2013 року апелянтом не виконані, а поштові конверти, що тричі направлялись на адресу ОСОБА_2, що була зазначена ним в апеляційній скарзі, тричі поверталися з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 44774875 ?

Документ № 44774875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44774875 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44774875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44774875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44774875, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44774875, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44774875 refers to case No. 361/2974/13-ц

This decision relates to case No. 361/2974/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44774873
Next document : 44774876