Справа № 2-31/12 Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/5284/13 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 29 22.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 02 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Київської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 02 серпня 2013 року закрито провадження у вищезазначеній справі.
ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 02 липня 2013 року.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржуються, заперечення проти доказів використаних судом першої інстанції.
Проте, в матеріалах справи відсутня ухвала від 02 липня 2013 року, яку оскаржує ОСОБА_2 Натомість матеріали справи містять ухвалу суду від 02 серпня 2013 року про закриття провадження у справі. Таким чином, апелянту необхідно уточнити, яке саме судове рішення ним оскаржується із зазначенням аркуша в матеріалах справи, на якому воно знаходиться.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати. Тому апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 02 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
The court decision No. 44774773, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-31/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: