Справа № 355/798/13-ц Головуючий у І інстанції Литвиневнко О.Л.Провадження № 22-ц/780/4247/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 19 23.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного Суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.,
суддів: Яворського М.А., Білоконь О.В.
за участю секретаря: Шаповалової А.К.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства "КИТИ" код 34976807, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств задовольнити.
Ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13 червня 2013 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву Київської обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову задовольнити.
До вирішення цивільної справи за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до Приватного підприємства "КИТИ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна із чужого незаконного володіння накласти арешт на цілісний майновий комплекс автотранспортного підприємства, що розташований за адресою АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Яворський М.А.
Білоконь О.В.
The court decision No. 44774698, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 355/798/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: