Справа № 1007/5736/12 Головуючий у І інстанції Маценко Н.П. Провадження № 22-ц/780/2941/13 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 09.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного Суду Київської області в складі:
Головуючого судді: Фінагєєва В.О.
суддів: Яворського М.А., Коцюрби О.П.
за участю секретаря: Цицюрського А.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойки Людмили Романівни, заінтересована особа - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи складність справи, колегія суддів, керуючись вимогами ст.ст. 209, 218 ЦПК України вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2012 року скасувати та передати цивільну справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: Фінагєєв В.О.
Судді: Яворський М.А.
Коцюрба О.П.
The court decision No. 44774666, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1007/5736/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: