Справа № 2-1163/11 Головуючий у І інстанції Міланіч А.М.Провадження № 22-ц/780/3014/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 36 13.05.2013
УХВАЛА
13 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Києва, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вечер Світлани Михайлівни, треті особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації" про усунення від права на спадкування у зв'язку з визнанням шлюбу неукладеним, визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
15 квітня 2013 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апелянту необхідно доплатити 885 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 "Судовий збір", код 02892020, пункт 1.1; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І. Касьяненко
The court decision No. 44774609, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1163/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: