Справа № 369/1777/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я. Провадження № 22-ц/780/2428/13 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.Категорія 44 14.05.2013
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Антоненко В.І.,
Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
При секретарі: Бевзюк М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство "Київське лісове господарство" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2012 року в справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство "Київське лісове господарство" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки у державну власність,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Київське обласне управління лісового та мисливського господарства, державне підприємство "Київське лісове господарство" відхилити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 березня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44774604, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1777/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: