Справа №
Провадження №8ц-32/12
8-ц/1090/7871/12
Головуючий у І інстанціїКатегорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_101.11.2012
УХВАЛА
30 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про визнання частково недійсним попереднього договору, часткове розірвання попереднього договору, стягнення суми завдатку та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору,
встановила:
У жовтні 2012 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2009 року, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки зазначена заява оплачена судовим збором на невірний рахунок, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Київської області від 31 березня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 44774435, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8ц-32/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: