Справа №
Провадження №22-ц-3334/12
22-ц/1090/4119/12
Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_220.06.2012
Ухвала
24 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 Варткесі на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_3 Варткесі, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.
Відповідно до п. 1.14 Закону України Про судовий збір№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 107 грн.30 коп. на рахунок:
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ВАТ КБ Надра, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Варткесі на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44774347, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22-ц-3334/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: