Справа №22-ц-626/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_226.01.2012
Ухвала
23 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення боргу та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 29 листопада 2011 року позов задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 Закону України Про судовий збір№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 100 грн. на рахунок:
Призначення платежу: 22030001;судовий збір; код 02892020; п.1.8; рахунок: 31219206700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: Київська область; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( банку отримувача): 24074109.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Березанського міського суду Київської області від 29 листопада 2011 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 44774227, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-626/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: