Court ruling № 44774032, 10.06.2015, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/510/15-ц

Провадження № 2/378/174/15

УХВАЛА

10.06.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк та просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 76065, 07 грн. та судові витрати в розмірі 760, 65 грн..

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України вважаю, оскільки в позовній заяві:

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: в позові не зазначено безпосередню суму, на яку було надано відповідачу кредит; та не зазначено докази цього.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко