Court ruling № 44773271, 02.06.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1043/15-ц

Провадження № 2/369/1058/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

25 травня 2015 року представнико позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4.

Сторони в засідання не з'явились. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд вищевказаного клопотання у її відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача потрібно задовольнити з огляду на наступне.

25 травня 2015 року представнико позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4.

Розгляд справи у звязку з цим відкласти на 10 год. 15 хв. 17 червня 2015 року, повідомити про це сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов