Справа № 369/3920/15-ц
Провадження № 2/369/2073/15
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про виклик свідків.
Згідно вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.133 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, яка проживає за адресою: за ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_10, який проживає: за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_11, яка проживає: за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_12, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кВ. 83, м. Київ; ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 44773252, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/3920/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: