Sentence № 44772799, 13.01.2011, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1-94/11

В И Р О К

іменем України

13.01.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Новікова С.А., Будніка І.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2010 року приблизно о 12-50 годині ОСОБА_3, перебуваючи біля будинку № 17 по пров. Вокзальному в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб героїн, який знаходився у згортку фольги у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору та, поклавши його собі до задньої правої кишені шортів, почав незаконно без мети збуту, зберігати при собі.

26.08.2010 року приблизно о 13 год. біля будинку № 17 по пров. Вокзальному в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області працівниками міліції було затримано ОСОБА_3 та доставлено його до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього в службовому кабінеті № 301 під час проведення поверхневого огляду було виявлено та влучено з правої задньої кишені шортів, в які він був одягнений, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 692 від 06.09.2010 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, загальною масою 0,046 г.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (редакція від 13.06.2008 року) "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 26.08.2010 року, приблизно о 12.50 годині, перебуваючи біля будинку № 17 по пров. Вокзальному в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, випадково зустрів свого наглядно знайомого на ім'я Дмитро та при цій зустрічі придбав у нього наркотичний засіб - героїн, який знаходився у згортку фольги, для того, щоб самостійно вжити за місцем свого проживання. Придбаний згорток фольги з героїном поклав собі до задньої правої кишені шортів, в які був вдягнений. Після цього приблизно о 13 годині, повертаючись до себе додому та проходячи біля будинку № 17 по пров. Вокзальному в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, його було затримано працівниками міліції та, за його добровільною згодою, доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Перебуваючи в службовому кабінеті відділення БНОН, під час проведення поверхневого огляду, у нього було вилучено з задньої правої кишені шортів, в які він був одягнений, раніше придбаний у Дмитра згорток фольги з наркотичним засобом - героїном, який він хотів вжити самостійно за місцем свого проживання.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

протокол огляду місця події від 26.08.2010 року, обєктом якого являється ОСОБА_3, в ході огляду якого з задньої правої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено згорток фольги з речовиною світло-коричневого кольору (а.с. 13); висновок спеціаліста № 1309 від 27.08.2010 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено героїн. Відсотковий вміст героїну у досліджуваній речовині масою 0,090 г дорівнює 51% .ОСОБА_1 героїну у речовині становить 0,046 г (а.с. 15); висновок експерта № 692 від 06.09.2010 року, згідно якого в речовині, що міститься в згортку, виявлено героїн особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Відсотковий вміст героїну у речовині становить 51.00%. Маса героїну в досліджуваній речовині становить 0,0332 г (а.с. 20).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_3 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_3 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_3, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_3, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 21.12.2005 року з діагнозом: опійна наркоманія, зловживаня первітином, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді обмеження волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1-го (одного) року обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту прибуття до установи виконання покарання у вигляді обмеження волі.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання термін перебування під вартою з 28 сепрня 2010 року по 13 січня 2011 року за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту та тримання в СІЗО Управління ДДУ з ПВП в місті Києві до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управління МВС України на залізничному транспорті (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, розрахунковий рахунок: 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривень 30 (тридцять) копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок: 31253272210699, код 25576445, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) 309 (триста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок судових витрат.

Речовий доказ: згорток з фольги з наркотичним засобом - героїном, загальною масою 0,046 г, що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15), знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко