Справа № 369/1819/15-а
Провадження № 2-а/369/99/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування й зобовязання вчинити певні дії, щодо розгляду земельного питання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування рішення органу місцевого самоврядування й зобовязання вчинити певні дії, щодо розгляду земельного питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак заявником вимог, передбачених вказаною вище законодавчою нормою, не виконано. До заяви про видачу судового наказу додано копію платіжного доручення про сплату судового збору, тоді як необхідно долучити оригінал.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлення строк, достатній для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування й зобовязання вчинити певні дії щодо розгляду земельного питання - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня її отримання позивачем, через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя В.В.Нікушин
The court decision No. 44772128, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/1819/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: