Court ruling № 44767931, 10.06.2015, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/409/15-ц

2/291/218/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

10 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг"

до ОСОБА_2,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Приватне акціонерне товариство "Технологічна компанія об'єднана"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі

в с т а н о в и в:

ТОВ "Украгроінвест Холдинг" звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 01.08.2014р. відповідачем та Приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об'єднана", мотивуючи це тим, що на час укладення оспорюваного договору земельна ділянка, яка є його предметом, перебувала в оренді у позивача відповідно до договору оренди від 04.05.2006р. та додаткової угоди до нього від 25.12.2009р., а також скасувати державну реєстрацію вказаного договору.

Таким чином, позовні вимоги фактично обгрунтовані проведенням подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними правонабувачами і, відповідно, існуванням державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку..

Суд вважає, що в зв'язку із вищевикладеним, судове рішення по справі може в послідуючому вплинути на права і обов'язки особи, яка проводила державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки, а саме: реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, а також відділу Держземагенства у Ружинському районі, який в минулому був наділений правом проводити таку реєстрацію.

А тому з цих підстав вказані особи підлягають залученню до участі в справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест Холдинг" до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -Приватне акціонерне товариство "Технологічна компанія об'єднана" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

-реєстраційну службу Ружинського районного управління юстиції Житомирської області;

- відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя

ОСОБА_4