№ 44767446, 31.10.2011, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 3/0614/886/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2011 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП Україна ТВМ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.10.2011 року ревізором-інспектором МДПІ було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який, працюючи в ПП Україна ТВМна посаді директора, будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства, порушив правильність ведення податкового обліку, а саме: в червні - серпні 2010 року, грудні 2010 року, лютому 2011 року занижено суму податку на прибуток підприємств на суму 171115,00 грн. та податку на додану вартість на суму 105284,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2011 року Серії АА № 186955, витягом з акту № 177/23-10/34829205 від 14.10.2011 року про результати планової виїзної перевірки.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість та ступінь вини правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2