Court ruling № 44765829, 08.05.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/4720/15-ц

2/296/1948/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 Володимировича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Оранта-Житття» про стягнення суми сплачених страхових внесків за договором страхування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія Оранта-Житття», в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь за договором страхування страхові внески в сумі 73001 грн.72 коп.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно наданої 07.05.2015р інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1, не значиться.

Таким чином позивачу необхідно додати докази на підтвердження проживання за адресою, зазначеною у позовній заяві, що надавало б позивачу, у відповідності до ч.5 ст. 110 ЦПК України, право звернення з позовною заявою до суду за місцем його проживання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 109, 110, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Володимировича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Оранта-Житття» про стягнення суми сплачених страхових внесків за договором страхування залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Розяснити заявнику, що згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота