№ 44765359, 09.06.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/2709/15-п

Провадження №3/0274/859/15

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров. 10-ї П'ятирічки, 16, кв.9, ідентифікаційний код НОМЕР_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався 27.04.2015 року за с.т. 173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

06.06.2015 р. о 20 год. 00 хв. в м. Бердичеві по провул. 10-ї П"ятирічки, 16, в дворі будинку, гр. ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію, під час якої виражався нецензурними словами в адресу родини ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що причина конфлікту сусідські вхідні двері, якими вони бахкають.

Вина ОСОБА_3О.у вчиненому правопорушенні у повній мірі доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2015р. серії ЖИ №042396, рапортом чергового ОСОБА_4 від 07.06.2015 року про надходження зі служби 102 повідомлення від гр. ОСОБА_2 про прийняття мір до знайомого, який вчинив сварку, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.06.2015р., згідно якого ОСОБА_5 звернулась до Бердичівського МВ з повідомленням про неправомірну поведінку ОСОБА_1, який 06.06.2015 року о 20:00, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував сварку, погрожував фізичною розправою, демонстрував ніж, виражався нецензурними словами, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення, копією постанови судді від 24.07.2015 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за дрібне хуліганство, причину конфлікту, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 119 грн штрафу, який необхідно сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Заїка