РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" червня 2011 р. Справа № 5004/898/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії на рішення господарського суду Волинської області від 23.05.11 р. у справі № 5004/898/11
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрмашпромпроект"
про стягнення в сумі 2 183 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" червня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 44763906, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/898/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: