№ 44760933, 14.02.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
320/1143/13- п
Document №
44760933
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 14.02.2013

Справа № 320/1143/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КТ «ОСОБА_2 і компанія Мелітопольського елеватора»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КТ «ОСОБА_2 і компанія Мелітопольського елеватора», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме було знижений податок на прибуток на загальну суму 65366 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 437423 грн., чим порушила п. 134.1 ст. 134, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, 139.1 ст. 139, п. 198.1,198.2,198.6 ст. 198, п.200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2013 року № 319134, актом про результати виїзної документованої планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 29.12.2012 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КпАП України враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним піддати її до штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 279-280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Термін пред'явлення до виконання до 14.05.2013 року.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31418542700013, КБК - 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО: 813015.

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44760933 ?

Документ № 44760933 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44760933 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44760933 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44760933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44760933, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44760933, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44760933 refers to case No. 320/1143/13- п

This decision relates to case No. 320/1143/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44760921
Next document : 44760941