УХВАЛА
05 червня 2015 р.
Справа № 816/1274/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 816/1274/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"
до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції третя особа Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції третя особа Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії .
На зазначену постанову Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 816/1274/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції третя особа Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 44760764, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/1274/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.