Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" червня 2015 р. справа №812/222/15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р. Ф.
суддів: Гайдара А.В.
Жаботинської С.В.
при секретарі
судового засідання Куленка О.Д.
за участю представника
від відповідача: Рудковської І.В.
від позивача: не з'явився
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального
захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 20 травня 2015 року
по адміністративній справі №812/222/15
за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального
захисту інвалідів
до публічного акціонерного товариства «Алчевський
металургійний комбінат»
про стягнення адміністративно - господарських санкцій та
пені у сумі 18543513,20грн., -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у адміністративній справі №812/222/15 - залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у адміністративній справі №812/222/15 - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 червня 2015 року. Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 9 червня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова
Судді: А.В. Гайдар
С.В.Жаботинська
The court decision No. 44759338, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/222/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: