УХВАЛА
"01" листопада 2010 р.справа № 2а-1615/10/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року за позовом Фізичної особи - ОСОБА_1 до Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року адміністративний позов було задоволено повністю.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 30 вересня 2010 року Кіровоградська об"єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду.
Згідно з ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за вимоги немайнового характеру, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року - без руху.
Надати відповідачу строк до 20 грудня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Дадим Ю.М.
The court decision No. 44758396, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 26208/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: