Справа №2-"Н"-2 2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМ 'ЯМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Суддя Стахановського міського суду Луганської області
Очеретний О.В.
Розглянувши матеріали заяви АБ "Український комунальний банк", який розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Шевченко, 18 "а", 91055, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу по кредитному договору з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., який мешкає у АДРЕСА_1, інд. Код НОМЕР_1, -
Керуючись ст. ст. 11,95,102-105,212-213 ЦПК України, та си. Ст. 530, 610-612,614-615,1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву АБ "Український комунальний банк" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу по кредитному договору з ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., який мешкає уАДРЕСА_1, інд. Код НОМЕР_1 на користь АБ "Український комунальний банк" розташований за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18"а", р/р 29099100102 а АБ "Укркомунбанк" м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 нарахованую, але не виплаченую суму боргу по кредитному договору №61/12/05-Ф від 21.06.2005 року у сумі - 1197 грн. 24 коп - понесені судові витрати - судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.; - витрати на інформаційно-технічне забеспечення суду -15 грн. 00 коп.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненаходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 447581, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-"н"-2/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: