Court ruling № 44757987, 06.08.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"06" серпня 2010 р.

справа № 2а-288/2009 (7270/10)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009р.

у справі № 2а-288/09 (категорія статобліку - 2.30)

за позовом Приватного малого підприємства “Строймонтаж”

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009 р. адміністративний позов Приватного малого підприємства “Строймонтаж” було задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 01.07.2010 р. для усунення недоліків, а саме надати до суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору (банківські реквізити на оплату судового збору (державного мита) за подання апеляційної скарги: за розгляд адміністративних справ (які раніше належали до господарської юрисдикції) - одержувач УДК в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк:УДКУ у Дніпропетровській області код 22090200);

- копії апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Станом на 06.08.2010 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Приватному малому підприємству “Строймонтаж” апеляційну скаргу на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009р. у справі №2а-288/09.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна