Court ruling № 44757759, 19.07.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"19" липня 2010 р.справа № 2а-642/08/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 р.

у справі № 2а-642/08 (категорія статобліку 6.19)

за позовом: виконуючого обовязки Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області

про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 р. у справі № 2а-642/08 позов виконуючого обовязки Знамянського транспортного прокурора було задоволено.

Відповідач Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 27.10.2009 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 р. у справі № 2а-642/08, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Порядок обчислення та справляння державного мита визначений Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мін'юсті України 19.05.93 р. за N 50.

Згідно зазначеної інструкції державне мито сплачується до подання заяви чи вчинення дій, за які воно справляється, а у відповідних випадках - при видачі документів; по справах, що розглядаються судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви або апеляційної скарги на рішення суду і скарг на рішення, що набрали законної сили, а також при видачі судами копій документів; при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (п. 14).

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 01 жовтня 2010 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 р. у справі № 2а-642/08 залишити без руху.

Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кіровоград у строк до 01 жовтня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

-надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.