РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р. Справа № 902/1128/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Мамченко Ю.А.
суддя Дужич С.П.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача 1- не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.08.13 р. у справі № 902/1128/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат"
до Приватного підприємства "ТАУ-Поділля"
до Приватного підприємства "Джерело"
про усунення перешкод в користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о.голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відповідно до вказаного розпорядження, у справі № 902/1128/13 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.
Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явились. При цьому, від останніх надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.
Враховуючи викладене, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 44756964, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1128/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: