Справа № 2-1860/11
Провадження №2/408/297/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"04" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Столбовой М.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
…
У зв,язку зі складністю справи суд вважає можливим в даному судовому засіданні оголосити резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк до п,яти днів.
На підставі викладеного , та керуючись ст. 209 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Аккорд» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 8/65, 66, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № Сімка КР від 03 серпня 2006 року в сумі 24414 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партзїзду, 8/65, 66 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли,38 корп. 75А, п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судові витрати: судовий збір в сумі 244 грн. 14 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44755653, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1860/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: