Справа № 3-3007/11
ПОСТАНОВА
іменем України
23.11.2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головним бухгалтером ПАТ Криворіжхліб, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ПАТ Криворіжхліб, тобто яка є посадовою особою, повторно, протягом року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розпис, про причину не явки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом № 293240 від 17 жовтня 2011 року про адміністративне правопорушення, актом № 146/231-00381522 від 27.10.2011 р. та іншими матеріалами справи.
Проте, з матеріалів справи вбачається період заниження податку ПАТ Криворіжхлібгрудень 2010 року, лютий та березень 2011 року, враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП, минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення скінчилися. Тому вважаю необхідним провадження в справі закрити згідно п. 7 ст. 247, 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.
Суддя :
ОСОБА_1
The court decision No. 44754872, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3007/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: